专利法律翻译案例分析：解析技术争议背后的法律问题

随着科技的发展，专利法律翻译在跨国专利申请和诉讼中扮演着越来越重要的角色。然而，在专利法律翻译过程中，技术争议和法律问题时常出现，成为制约专利法律翻译质量和效率的关键因素。本文将结合具体案例，对技术争议背后的法律问题进行解析，以期为我国专利法律翻译实践提供参考。

一、案例背景

某跨国公司在我国申请了一项涉及新型生物材料的发明专利。在专利申请过程中，该公司委托我国一家专利代理机构进行专利法律翻译。然而，在专利审查过程中，审查员提出了关于该发明创造的技术问题，引发了双方关于技术争议的纠纷。

二、技术争议解析

审查员提出的技术问题主要包括：

（1）发明创造的技术方案是否具有新颖性？

（2）发明创造的技术方案是否具有创造性？

（3）发明创造的技术方案是否具有实用性？

（1）关于新颖性：审查员认为，涉案专利的技术方案与现有技术相比，在某些方面存在相同之处，故不具备新颖性。而该公司则认为，涉案专利的技术方案在现有技术的基础上进行了改进，具有新颖性。

（2）关于创造性：审查员认为，涉案专利的技术方案并未突破现有技术的技术领域，不具备创造性。而该公司则认为，涉案专利的技术方案具有显著的技术效果，具有创造性。

（3）关于实用性：审查员认为，涉案专利的技术方案在现有技术基础上并未提高实用性，不具备实用性。而该公司则认为，涉案专利的技术方案具有广泛的应用前景，具备实用性。

三、法律问题解析

在专利法律翻译过程中，翻译人员需要准确理解技术术语、技术方案和法律概念，以确保翻译文本的准确性。本案中，由于翻译人员对某些技术术语的理解存在偏差，导致翻译文本与原文本存在差异，进而引发技术争议。

（1）双方协商：涉案公司可以与审查员进行沟通，阐述涉案专利的技术方案，争取达成共识。

（2）专利复审委员会：如双方无法达成共识，涉案公司可以向专利复审委员会提出复审请求。

（3）法院诉讼：如专利复审委员会仍维持原审查意见，涉案公司可以向法院提起诉讼。

（1）翻译机构：如因翻译机构的原因导致专利法律翻译出现错误，翻译机构需承担相应的法律责任。

（2）专利申请人：如因专利申请人提供的资料不准确或隐瞒重要信息导致专利法律翻译出现错误，专利申请人需承担相应的法律责任。

四、结论

专利法律翻译在跨国专利申请和诉讼中具有重要意义。在专利法律翻译过程中，应注重技术术语、技术方案和法律概念的准确性，以避免技术争议。同时，针对技术争议，应采取合理的解决途径，确保专利申请和诉讼的顺利进行。此外，翻译机构和专利申请人应承担相应的法律责任，以保障专利法律翻译的合法权益。